פקטור 1: יעילות שיבוש
מה שנקרא -יעילות חסימה מתייחסת לשאלה האם יש נקודות עיוורות או דליפות באפקט החסימה. בסביבת בתי כלא מסוימים, ייתכנו תחנות בסיס משדרות עם אותות טלפון נייד חזקים. על מנת להשיג אפקט חסימה טוב, יידרשו לכך הרבה חומרים ואנרגיה בהתאם, והעלות תגדל בהתאם. לכן, ככל שאפקט השיבוש טוב יותר, כך העלות תהיה גבוהה יותר. ביישום מעשי, דרישות החסימה של אזור הכלא הן בדרך כלל גבוהות יותר, וישנן דליפות קלות ונקודות עיוורות. העבריינים רשאים לתפוס פרצה זו, כך שניתן יהיה להשתמש בטלפון הנייד באזור השיבוש שנקבע במקור, ולא ניתן להשיג את הכוונה המקורית של חסימת הטלפון הנייד.
פקטור 2: אין זמן השבתה
משבש אות הכלא אם חיי השירות החינמי של -הבעיה המקורית הוא שנה אחת, והשירות החינמי של הכישלון בפועל מגיע ל-3 שנים, ביצועי העלות יוכפלו.
אם חיי השירות-החינם של התקלה המקורית הם שנה אחת, והשימוש בפועל הוא פחות מחצי שנה, לעיתים קרובות יש כשלים. למרות שמדובר באחריות בחינם, הסיכון הנגרם הוא בלתי ניתן למדידה, וגם משאבי כוח האדם מתבזבזים. העלות המתאימה-היעילות מופחתת מאוד.
פקטור 3: התערבות חיצונית
אם משבש הטלפון הסלולרי אינו מתחשב בהפרעות חיצוניות, קל יחסית פשוט להגן עליו, כל עוד עוצמת השיבוש מוגברת. עם זאת, יש צורך לוודא כי באזור הממוגן אין נקודות עיוורות ודליפות. עוצמת ההספק באזור הממוגן גדולה יחסית. אם יש מעט דליפה, זה יגרום להפרעות חיצוניות גדולות. הדבר מחייב את תכנון החסימה ויש לשקול באופן מלא ולשלוט טכנית כדי להשיג חסימה מדויקת ויעילה ללא הפרעות חיצוניות.
פקטור רביעי: עלות
The cost of jammer should follow the jamming requirements and budget. You can't blindly choose cheap products, and you can't think that expensive products are good. In the actual choice, word of mouth is very important. It is also necessary to inspect its past cases on the spot, try the jamming effect, and then make a selection. .
בשילוב של ארבעת הגורמים הללו, ניתן להציג את ביצועי העלות של מערכת התקעות באמצעות הנוסחה הבאה: (ככל שהתוצאה גדולה יותר, כך ביצועי העלות גבוהים יותר)
